Unión de Uniones ha cifrado en 54,95 millones de euros las pérdidas directas e indirectas durante el primer año de aparición de la Enfermedad Hemorrágica Epizoótica (EHE) de los que 21,3 millones de euros correspondieron a Castilla y León, la comunidad autónoma más afectada.
Según los datos aportados por la organización agraria, 6,30 millones de euros de pérdidas económicas en Castilla y León han sido asociadas a la mortalidad directa y 9,18 millones de euros se deben a pérdidas asociadas al lucro cesante por terneros perdidos por mortalidad de nodrizas, a los que hay que sumar 463.710 euros en pérdidas por abortos.
En el desglose de los datos recopilados por la Unión de Uniones se contemplan 5,73 millones en ayudas de las comunidades autónomas para animales muertos y tratamientos por EHE, tras Extremadura que ha destinado 7,05 millones de euros por pérdidas totales de 18,29 millones de euros, el segundo mayor importe.
La organización ha cuantificado estas primeras pérdidas en las seis comunidades autónomas más afectadas (Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha, Cantabria, Extremadura, Castilla y León y Andalucía). El 41 por ciento se trata de pérdidas por el lucro cesante asociado a la mortalidad de nodrizas, el 28 por ciento por pérdidas asociadas a la mortalidad, el 28 por ciento por el coste de los tratamientos veterinarios y el 3 por ciento por abortos asociados a la EHE.
"Frente a esta estimación de pérdidas, las ayudas económicas puestas en marcha o anunciadas a nivel autonómico en estas seis comunidades autónomas sólo alcanzan los 16 millones de euros", ha reprochado la organización agraria.
Unión de Uniones ha informado de que este informe de estimación indirecta del incremento de la mortalidad en el sector vacuno derivada por la EHE a través del seguro de retirada y destrucción de animales y pérdidas económicas. El mismo surge como respuesta a la falta de información que se ha dado desde las Administraciones competentes, particularmente el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, al respecto de esta enfermedad.
A raíz de los datos del seguro de retirada y destrucción de cadáveres en bovino, en octubre ya se certificó un aumento de la mortalidad asociada a la EHE que se ha continuado hasta diciembre, con el fin del periodo de actividad del vector.
Ese estudio confirma de nuevo que, al menos en las provincias más afectadas, queda patente un incremento en el número de retiradas en ganado vacuno en los meses donde se declararon focos de EHE, comparado con la media de los cuatro años anteriores, especialmente razas cárnicas en categorías de reproducción y recría.
Las provincias más afectadas habrían sido Huelva y Córdoba en Andalucía, Ciudad Real y Toledo en Castilla-La Mancha; Extremadura, Comunidad de Madrid y Segovia, Ávila, Salamanca y Zamora, en Castilla y León, además de Cantabria.
Y en función de los censos autonómicos de nodrizas y machos mayores de 24 meses en julio de 2023 (no se dispone de los datos provinciales) y el incremento de animales retirados respecto a años anteriores, en estas seis comunidades autónomas más afectadas la mortalidad asociada a la EHE podría haber llegado a suponer 5.981 cabezas en Castilla y León (0,89 por ciento).
En la Comunidad de Madrid se contabilizan 772 cabezas muertas (1,58 por ciento) sólo de nodrizas y machos reproductores, el segmento de animales que se ha visto más afectado; en Castilla-La Mancha se habría alcanzado el 1,05 por ciento (1.385 cabezas); Cantabria, 0,91 por ciento (1.072 cabezas), Extremadura, 0,9 por ciento, 4.348 cabezas, y Andalucía el 0,52 por ciento (1.112 cabezas), "si bien en determinadas provincias, de las que no se disponen censos a julio de 2023, la mortalidad podría ser superior".
"Si bien son datos en base a estimaciones, el sector lleva meses demandando información y transparencia respecto a una nueva enfermedad que sólo nos ha generado incertidumbre y esto nos aproxima un poco a lo que hemos sufrido desde el sector", han lamentado desde Unión de Uniones.
Unión de Uniones ha criticado que no han percibido "apoyo suficiente" desde las administraciones. "Hemos tenido que ser las propias uniones territoriales, como UGAMA o UCCL, o las ADS las que nos hemos encargado de traer veterinarios con conocimiento al respecto para informarnos al respecto de la enfermedad, el abandono no ha sido sólo económico", recalca la OPA.
La organización ha lamentado "profundamente" la falta de acción del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, al que han demandado más acciones desde hace meses, con reuniones y traslado de una batería de propuestas que ni se han preocupado en responder, lo que es realmente lamentable y un claro agravio para los ganaderos afectados", señala.
"No es justo este abandono ante la incertidumbre que provoca una nueva enfermedad y las pérdidas que provoca", añade la organización, que exigirá un mayor nivel de implicación del Ministerio de Agricultura en la gran tractorada convocada el próximo 21 de febrero en Madrid y también lo trasladará en los despachos el próximo 29 de febrero en una reunión que se ha solicitado con la DG de Sanidad Animal.
Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios