UPL afea a la Junta la falta de protección al sector primario

El partido leonesista reprocha "el reiterado incumplimiento" de resoluciones aprobadas en las Cortes

Tractor campo agrario EP
Tractor campo agrario EP

Este domingo desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) han mostrado su enfado con la Junta y el PP por el “reiterado incumplimiento” de resoluciones aprobadas en las Cortes autonómicas en materia agrícola y ganadera, considerando que “hace falta más implicación con nuestro sector primario y menos postureo y palabrería”.

En este aspecto, desde UPL reprochan al PP, en primer lugar, el incumplimiento de la resolución planteada en las Cortes por Unión del Pueblo Leonés y aprobada por el parlamento autonómico en marzo de 2025 en que se reclamaba “incluir, dentro de los datos recogidos en el Observatorio de Precios Agrícolas, la evolución de los costes de producción de los agricultores y ganaderos, ampliando con ello los datos que se ofrecen actualmente, que se limitan a los precios recibidos por los agricultores y ganaderos por el producto a salida de la explotación agraria”.

Una resolución que, lamentan desde UPL, transcurrido casi un año “la Junta sigue incumpliéndola para todos los sectores salvo el vinícola, el ovino de leche y el vacuno de leche”, por lo que piden una mayor implicación al ejecutivo autonómico “para que los agricultores y ganaderos puedan obtener una retribución justa por sus producciones”, dado el constante incremento de costes que vienen sufriendo sin que esté reflejándose este hecho en lo que reciben por sus productos.

De este modo, apuntan que en el Observatorio de precios agrícola autonómico “no se muestra la evolución de los costes de producción de, por ejemplo, el vacuno de carne o las legumbres, de gran importancia para la provincia de Salamanca, y la incidencia directa para ganaderos y agricultores de los costes que están asumiendo en cuanto a la evolución del precio del pienso, gasoil, abonos minerales, productos fitosanitarios, agua, maquinaria o aperos agrícolas, mano de obra, trámites burocráticos, costes veterinarios, incidencias climáticas o electricidad, entre otros”.

Por otro lado, desde UPL también lamentan el incumplimiento de la Junta y el PP de la proposición no de ley planteada por los leonesistas y aprobada en Cortes para que la Junta implemente medidas y tenga mayor implicación para asegurar la protección del ganado y los intereses de los ganaderos ante los recurrentes ataques de buitre en la provincia de Salamanca. Un hecho que ya habían reclamado previamente de forma escrita, lamentando que en la respuesta dada por la Junta esta se limitaba “a echar balones fuera y mirar hacia otro lado”.

En esta respuesta, la Consejería de Medio Ambiente se limitaba a reconocer que actualmente no existe “normativa sectorial regulatoria que permita fundamentar el desarrollo de un protocolo específico para las especies de necrófagas y habilitar la compensación de los daños ocasionados en las explotaciones ganaderas”, considerando desde Unión del Pueblo Leonés “absurdo que cuando les pedimos que tomen medidas ante estos ataques, nos respondan simplemente diciendo que no existe un protocolo específico”, el cual recuerdan “depende de ellos aprobarlo”.

Asimismo, dicha respuesta de la Junta se complementaba señalando que los ganaderos pueden depositar “restos animales provenientes de la actividad ganadera en las zonas de protección para alimentación de especies necrófagas de interés comunitario”, instándoles a que lo hagan “para complementar la alimentación natural de estas aves a base de cadáveres de fauna silvestre”. Una afirmación que desde UPL consideraban “una mofa hacia quienes están sufriendo estos ataques”.

Por su parte, la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural se limitaba a responder que “anualmente se convoca una línea de subvenciones a la suscripción de pólizas de segurosagrarios”, señalando que “ha demostrado ser una medida efectiva de gestión del riesgo para el sector ganadero”, considerando desde UPL que la Junta en dichas respuestas “no ha aportado nada” ante un “problema muy grave” para los ganaderos.

En todo caso, meses después, a inicios de septiembre, las Cortes aprobaban una Proposición No de Ley de UPL para reclamar a la Junta medidas y mayor implicación para asegurar la protección del ganado y los intereses de los ganaderos ante los ataques, si bien tras casi medio año desde UPL afirman que “no tenemos constancia de que la Junta esté haciendo nada ni tomando medidas complementarias ni ante los ataques de buitre ni de lobo”, por lo que apuntan que “nuestros ganaderos siguen viéndose ninguneados y desamparados ante una Junta que no pasa de las promesas y de anuncios vacíos, ya que no los ejecuta”.

Por otro lado, ante la falta de iniciativa de la Junta para ejecutar dicha resolución aprobada en Cortes, desde UPL preguntaron sobre esta cuestión a finales de 2025, respondiendo la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural que “las actuaciones desarrolladas desde el ámbito competencial de esta Consejería se concretan en el mantenimiento de esta línea anual de apoyo a la contratación de seguros agrarios, que constituye en la actualidad el mecanismo efectivo habilitado para la protección del ganado frente a los ataques de buitres y otros animales, así como para la compensación de los daños que puedan sufrir los ganaderos por este motivo.”

Por ello, desde Unión del Pueblo Leonés lamentan que “se les pide actuar y medidas, se llegan a aprobar resoluciones en Cortes para ello, y la Junta hace caso omiso, como si con ellos no fuera la cosa aunque tengan las competencias”, y lamentan que “mientras tanto, nuestros ganaderos se siguen viendo indefensos ante esta falta de proactividad de la Junta, que no parece estar preocupada por la muerte de más de 600 cabezas de ganado en Salamanca por el lobo en el último año con datos oficiales y los recurrentes ataques y muertes que se siguen dando, tanto de lobo como de buitre.”

Circo del PP y Mañueco con Mercosur

Finalmente, UPL considera que “el colmo de la desfachatez es el circo que está haciendo el PP con el acuerdo con Mercosur”. Y es que, tal y como recuerdan, en marzo de 2025 en las Cortes autonómicas se bloqueaba una proposición no d ley planteada por Unión del Pueblo Leonés (UPL) que reclamaba rechazar el acuerdo entre UE y Mercosur mientras fuese perjudicial para el sector primario, al considerar que no se garantiza la igualdad de condiciones para los productos agrícolas españoles respecto a los de Mercosur, una iniciativa que fue rechazada por PP y PSOE en el parlamento autonómico.

Asimismo, recuerdan que recientemente los representantes de PP y PSOE en el Parlamento Europeo han rechazado revisar el acuerdo con Mercosur y paralizarlo mientras no haya reciprocidad en las condiciones para los productos agroganaderos europeos y sudamericanos. Por ello, consideran “un pésimo teatro” el hecho de que el candidato del PP a la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, haya hecho en las últimas semanas reiteradas declaraciones en sentido contrario, afirmando que el PP está en contra del acuerdo con Mercosur por perjudicar a los ganaderos, ya que “Mañueco dice que el PP defiende una cosa, pero en las Cortes de Castilla y León y en el Parlamento Europeo han estado votando la contraria”, por lo que piden a los populares “que se aclaren y sean coherentes, y sobre todo que se pongan de una vez en la piel de los ganaderos y agricultores y actúen en consecuencia, no solo con palabrería”.

Y es que, a mayores desde UPL recuerdan que, hace dos días, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, perteneciente al PP europeo, anunciaba que se va a aplicar de manera provisional ya el acuerdo entre la UE y Mercosur. Por ello, los leonesistas reprochan a los populares que “o no se han enterado de que Von der Leyen es de su propio partido, o están intentando engañar a la gente diciendo una cosa aquí y haciendo la contraria desde Bruselas”, por lo que piden al PP “seriedad y coherencia”, así como presionar en Europa para proteger al sector primario español.

stats