Para empezar, en la Comisión de Cultura y Turismo convocada para hoy, IU pedirá explicaciones sobre dos temas. El primero de ellos relacionado con la obra del Matadero para Centro de Adultos: “Por tercer año consecutivo se han incorporado los remanentes de 2013 con relación a la obra del Matadero para Centro de Adultos. La cantidad que se incorpora es de 375.710 euros, algo inferior a la del año anterior entendemos que después de haber elaborado el Proyecto para adjudicar la obra y la Dirección de Obra. No puede explicarse que después de casi tres años la situación sea la que es mientras lo hecho se deteriora día tras día. Nadie explica porque no se licita el resto de la obra”, comenta Paco Guarido.
El segundo tema que IU expondrá en esta comisión será relacionada con la extinta Sociedad de Turismo: “La Junta General de la extinta Sociedad de Turismo se sigue convocando sin dar ningún tipo de explicaciones ni a los acreedores ni a los Grupos de la Oposición. La última reunión ha sido el 4 de febrero. Lo preocupante es que cada vez se delega por parte de la Alcaldesa en un concejal distinto para representar al Ayuntamiento, mientras la regidora parece pasar de todo. Ha delegado en Francisco Javier González, Manuel Roncero, Pablo López y la última en el Concejal de Obras. IU pedirá explicaciones de qué está pasando y cuando se pagará a los acreedores”.
Por otro lado, el Grupo Municipal de Izquierda Unida también ha preparado una pregunta para la Comisión de Barrios convocada para este martes. IU pedirá explicaciones sobre la tramitación de las 6.200 firmas de vecinos sobre la reposición de aparcamientos en Príncipe de Asturias. “El PP debe poner sobre la mesa sus intenciones y los informes, y si piensa dejar hablar a los vecinos en un pleno para exponer sus reivindicaciones”, añade Izquierda Unida.
Por último, en la Comisión de Movilidad y Protección Ciudadana convocada para este miércoles, el grupo de Paco Guarido solicitará explicaciones sobre las deudas del Ayuntamiento con la anterior concesionaria de Autobuses. “Se trata de saber de una vez por todas si el Ayuntamiento ha pagado la deuda de casi 400.000€ euros o bien a los administradores concursales de Aurza, o bien han transferido las cantidades a la Tesorería de la Seguridad Social o a la Agencia Tributaria entidades con las que mantenía deudas Aurza. Hay que decir que entre las deudas se encontraba el pago de dos autobuses que todavía están circulando y 108.000 euros de la última factura del mes de febrero de 2013. Los trabajadores reclaman la última nómina y el Ayuntamiento tiene la obligación de decir si ha pagado o no, toda vez que las nóminas de los trabajadores son prioritarias sobre cualquier otro acreedor. Que el Ayuntamiento no diga nada y pase del tema es un desprecio a los trabajadores”, finaliza Paco Guarido.
Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios