Local

El PP denuncia la "caótica gestión" del Ingreso Mínimo Vital que solo han percibido 246 familias zamoranas

El PP asegura que el IMV solo ha llegado a 246 familias en la provincia, frente a las 571 que reciben la Renta Garantizada de Ciudadanía de la Junta de Castilla y León

Elvira velasco congreso

Las parlamentarias del Partido Popular por laprovincia, Elvira Velasco y Leticia García, manifiestan que en julio el IMVsólo ha llegado a 246 familias en Zamora, de las cuales 84 ya cobraban la RentaGarantizada de Ciudanía de Castilla y León y el resto son nuevos perceptores.Por el contrario, añaden que la Renta Garantizada está llegando a 571 familias.

Y de esas 84 familias que ya no reciben la RGC,porque pasan a cobrar la estatal, el 25% cobra menos cantidad de la quepercibía, con un agravamiento de su ya precaria situación. El Partido Popular está a favor del IngresoMínimo Vital como medida necesaria y por ello voto sí al RDL 20/2020. Sinembargo, esta medida no está llegando a los ciudadanos.

Es una medida de gran calado que, sin embargo,ha dejado tiradas a las personas. Porque se priorizó la foto del vicepresidenteIglesias por encima de las necesidades de las personas, improvisando. El Partido Popular de Zamora está a favor delIngreso Mínimo Vital porque este tipo de renta lleva siendo gestionada enCastilla y León durante 10 años.

A este respecto, las parlamentarias popularesapuntan que la gestión de esta medida a nivel estatal se ha convertido en un caos.No hay recursos en el Gobierno, no hay medios y nos encontramos ante unaurgencia social producida por la crisis que sufrimos.

Ambas parlamentarias (nacional y autonómica)señalan que ahora, las personas que necesitan estos ingresos, están peor. Peor,porque no se llega a dónde se quiere y donde se llega, se está peor. En Zamora, el IMV no está llegando a laspersonas. Personas que se encuentran en los niveles más altos de exclusión. Y estamos ante un texto que se remite a undesarrollo reglamentario que no llega y sin contar con las Comunidades Autónomas. Y ante una burocracia inasumible para losafectados y una falta de funcionarios para atenderles.

Lo ha dicho José Manuel Ramírez Navarro,Presidente de la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales: ElGobierno de España ha metido a las personas con máximo riesgo de exclusión enun laberinto burocrático, haciendo depender las prestaciones de entidades que rellenanpapeles por falta de personal.

El Partido Popular en Castilla y León, se ha mostradode acuerdo con la medida porque además es muy similar a la RENTA GARANTIZADA DECIUDADANIA. En esta Comunidad se resuelve la ayuda demanera general en menos de tres meses.

La Junta de Castilla y León lo sabe hacer y loha demostrado.

La Diputada Nacional, Elvira Velasco recuerdaque Pedro Sánchez el 7 de junio anunció que el 26 de junio, 255.000 ciudadanosrecibirían el IMV en sus cuentas. El 20 de agosto sólo se han aprobado el 1% delas solicitudes.

las parlamentarias expresan con mucha preocupaciónque se ha dejado a la gente atrás.

Los parlamentarios socialistas Fagúndez yFernández han afirmado en Zamora que 12.000 familias zamoranas podrían acogerseal ingreso mínimo vital. Y calificaron la medida de histórica y para que nadiese quedase atrás. Asimismo, Leticia García señaló que, en Zamora,como en el resto de España lo que se ha abonado es lo que era la prestación porhijo a cargo que se ha transformado en el IMV.

Ante el abandono de las personas que estánsufriendo, ante esa situación de desamparo la Junta de Castilla y León ahoratiene que dar cobertura y como siempre, cubrir las carencias del Ministerio,porque no se puede abandonar a estas personas. Y por dos motivos. En primer lugar, porquealgunas personas no cobran. Y, en segundo lugar, porque algunas, ahora, cobranmenos.

Ante esta falta de cobertura, la Junta, através de la convocatoria del Diálogo Social, en la que estuvieron lossindicatos y la Consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, se acordó queningún perceptor de la Renta Garantizada de Ciudadanía se viera perjudicadoeconómicamente como consecuencia del Ingreso Mínimo Vital del Estado.

Ante este desamparo del Estado, la Junta deCastilla y León ha hecho dos cosas de forma inmediata: no se retira la RGC aningún perceptor hasta que tenga concedido el ingreso mínimo vital. Y, ensegundo lugar, para aquellos que reciben menos se articulan mecanismos paracompletar los ingresos perdidos. Y se elabora un anteproyecto de ley paracubrir las dos necesidades, que las personas que no perciban la ayuda estatal,puedan percibir la de la Junta de Castilla y León y que aquellos que cobrandoel IMV salgan perdiendo ingresos respecto a lo que recibían en esta Comunidad,pueda cobrar lo mismo.

Por último, las parlamentarias destacan que hayque tener en cuenta, que la media de ingresos por IMV es de 332 euros y con laJCYL cobraban de media 565 Euros. Por otra parte, el partido popular apuesta porvincular estos ingresos de subsistencia a la búsqueda de empleo, a la inserciónlaboral y también social de los perceptores. Así lo tenemos establecido en nuestro modelo ycreemos que debería hacerse extensible al IMV del Estado porque el objetivoprincipal para nosotros es que estas personas salgan de la pobreza a través deun empleo digno.

Acaban recordando que el Partido Popular no vaa dejar a nadie atrás trabajando en lo que llevamos haciendo 10 años, ahorapara que nadie se quede sin ingresos por culpa de la ineficacia del GobiernoEstatal y para completar los que salen perdiendo con la medida. Cubriendo lasespaldas al Estado y tirando de los Castellanos y leoneses. Y comprometiéndosea que los zamoranos no pierdan un derecho subjetivo que la Junta ha garantizadopor ley.

Comentarios
Anónimo Hace 3 años (21/08/2020 15:57)
Anormales lo q no tenía q cobrarlo es nadie. Qse pongan a trabajar y no false en los papeles. Ya lo q nos faltaba q el PP se preocupe de inmigrantes y basura <br/>31
Anónimo Hace 3 años (21/08/2020 21:59)
¿Inmigrantes y basura? En fin, otro que se retrata intelectualmente. La Junta ha tenido 10 años para poner a punto su "paguita" (como llaman ellos a los subsidios que dan otros), está claro que el IMV es mejorable y hay que engrasar su funcionamiento, pero es que ha sido una medida puesta en marcha con urgencia por las causas que todos conocemos. En fin, a seguir los PPeros tratando de sacar rédito electoral de una desgracia como la pandemia <br/>10
Ver más