Zamora, a la cola en la tasa de fraude al seguro en Castilla y León con un 1,2%

La tasa de fraude al seguro —el número de siniestros fraudulentos en relación al total de partes— se situó el pasado año en Castilla y León en el 1,87%, cinco centésimas por debajo de la media nacional, que apenas descendió en 2025 hasta el 1,92%.

Tomando como perspectiva la última década, el crecimiento a nivel nacional ha sido constante, con un repunte especialmente significativo en el año 2020, coincidiendo con la pandemia y el confinamiento en todo el territorio nacional. A partir de esa fecha, se ha estabilizado por debajo del dos por ciento, mientras que en Castilla y León la caída ha sido algo mayor, ya que en 2021 se situó en el 2,04%, según datos a los que ha tenido acceso la Agencia ICAL.

La situación varía entre comunidades. Desde 2019 Canarias, Melilla, Andalucía y Navarra se reparten los tres primeros puestos del ranking de las tasas más altas de fraude al seguro en España. En el lado opuesto de la tabla están Castilla La Mancha, País Vasco, Madrid, Cataluña y Ceuta, que llevan desde 2017 intercambiando puestos entre las regiones españolas con menor tasa de fraude. En 2025, las tres comunidades con menor tasa fueron Madrid, con el 0,84%; y País Vasco y Cataluña, ambas con el 1,53%, mientras que las más altas correspondieron a Melilla (11,66%), Navarra (3,21%) y Canarias (2,85%).

Por provincias, Teruel vuelve a encabezar, como ya hiciera en 2024 y en 2023, la lista de las provincias con mayor tasa de fraude en España, con el 3,44%, seguida de Almería, con el 3,41%; y Cádiz, con un 3,39 por ciento. En la parte alta de la tabla, Ciudad Real también vuelve a repetir por tercer año consecutivo como la provincia con menos fraude, con una tasa del 0,90%.

En el conjunto autonómico, la provincia de Burgos se situó en cabeza con un tasa del 2,64%, por delante de León (2,33%) y de Palencia (1,90%). En el extremo opuesto se encuentran Zamora (1,20%), Soria (1,26%) y Valladolid (1,46%). En Ávila la tasa alcanzó el 1,84%; en Segovia, el 1,69%, y en Salamanca, el 1,57%.

Autos sigue siendo el ramo que mayor porcentaje de fraude al seguro concentra, en torno al 55 por ciento en los últimos años. El fraude en multirriesgo representó el 29% en 2025 y el 15 por ciento corresponde a diversos (responsabilidad civil, transporte, industria, salud, accidentes y vida).

Por tipología, el fraude oportunista, aquel en el que el asegurado ha sufrido un siniestro real pero intenta introducir daños que no tiene que ver con el suceso, se redujo a niveles de 2020 y representó la mitad (50,8%) del total de casos de fraude. Por su parte, el fraude premeditado, aquel en el que el fraude se planifica para obtener beneficio económico, aumentó el año pasado en más de seis puntos y representó el 46,3% del total, la tasa más elevada de los últimos ocho años.

En el informe también se pone de relieve el importante papel que juega la tecnología en la lucha contra el fraude al seguro. Así, el avance de las técnicas digitales en la aplicación de la detección del fraude está siendo tan vertiginoso que, solo en un año, se ha pasado de identificar el 30 por ciento a través de estos medios a detectar el 36%. Para poner estos datos en perspectiva, cabe señalar que, en 2013, antes de que esta compañía comenzara a implementar las primeras reglas automáticas, la práctica totalidad del fraude (un 97%) era detectados de forma manual. Solamente el tres por ciento (menos de 2 millones de euros) afloraba gracias a medios digitales.