El Grupo Popular en elAyuntamiento de Fuentesaúco ha denunciado, tras el último pleno celebrado elpasado día 20 de julio, casi siete meses después desde el anterior, la soberbia delalcalde de la localidad y su incapacidad para resolver los problemas másacuciantes del municipio: “los aires de soberbia y actitud dictatorial que hamantenido el alcalde han sido la tónica de toda la sesión. Sólo habla quienquiere el alcalde que hable, coartando, de este modo, el más elemental de losderechos democráticos del resto de concejales del Ayuntamiento”.
Los representantes populares enel Ayuntamiento saucano tienen claro que “no sabemos a dónde nos dirigimos coneste equipo de gobierno, pero las maneras de hacer las cosas dejan mucho quedesear”.
En este sentido, los popularesaprovecharon la sesión plenaria para preguntar acerca de diversas cuestiones deinterés para todos los saucanos. Así, por ejemplo, Gaspar Corrales, portavozpopular en el Ayuntamiento de Fuentesaúco, preguntó al alcalde acerca de la“indecente situación existente con la zanja abierta en la calle Molino deViento durante 9 meses. El alcalde se excusó diciendo que se rompió el motor dela máquina y que la pieza tenía que venir de Alemania y que cuando ha llegadoera plena pandemia…. Y así seguimos hasta la fecha. Por cierto, se mandó a losvecinos una carta donde las obras empezaban el 13 de julio. ¿Acaso no se podíahaber solventado esta situación acudiendo a alguna de las empresas de alquilerde maquinaria existente en el pueblo? El alcalde prefirió no contestar a estacuestión”.
Los populares también hanahondado en que “lo mismo ocurre cuando se le pregunta por la dejadez delCuáiz, ¿no hay empresas de construcción en Fuentesaúco que en dos días arreglenel caseto que destrozó el árbol? Y no que a mediados de julio sea un sitiolleno de socavones, ramas, seco, donde la gente no esté confortable ante lafalta de sitios y espacios verdes”.
Los concejales del PP también hanlamentado que no se tuviera en cuenta su proposición de eximir del pago de latasa de terrazas en el municipio para los ejercicios de 2021 y de 2022: “bienestá que se haya aprobado para 2020, pero creemos que se debería haber dejadoya prevista para los dos próximos años dada la situación de incertidumbre quese va a vivir”.
El Grupo Popular en elAyuntamiento de Fuentesaúco también recordaron que “se pidió en anterioresplenos un informe de arquitecto sobre la situación y construcción de lamarquesina de autobús en el instituto. Se pondría a nuestra disposición se nosdijo y, a día de hoy, dudamos que lo haya, puesto que, por debajo de la nuevaubicación de esa marquesina, hay una red de tuberías bastante compleja yantigua, y dudamos que algún arquitecto firme eso. Lo veremos”.
Por último, el concejal popular ÓscarMarcos también cuestionó al alcalde acerca del tipo de contrato se le ha hechoa una persona que ha estado manejando la motoniveladora del pueblo: “nos hasorprendido la respuesta de alcalde quien dijo que ‘ninguno’. Es una personavoluntaria que lo ha hecho voluntariamente y sin cobrar”.
Repreguntado el alcalde acerca deeste asunto y sobre la posibilidad que le hubiera pasado algo en el manejo deuna maquinaria como esa, y quién asumiría esa irresponsabilidad, el alcaldeprefirió callar y no decir nada, utilizando la táctica del avestruz escondiendola cabeza debajo del ala.
Para los populares saucanos, “pareceque este alcalde, en el desarrollo de su actividad como tal, no entiende quehay cosas ilegales. No entiende que un voluntario es válido para repartirmascarillas, chuches, etc, pero no para manejar una maquinaria de ese calibre ydesde luego que se pone en duda el método de pago. Sobre todo, porque hablamosde un conductor que trabaja para la Mancomunidad y no puede trabajar para unpueblo. Pero claro, si hablamos deirregularidades, habría que hablar de personal del Ayuntamiento contratado adedo sin sacar el puesto a oferta pública, se despide tras realizar unasustitución y se vuelve a contratar ¿para qué? Si es un puesto de tantanecesidad para el Ayuntamiento ¿por qué no se ha solicitado ese puesto a losplanes de Fomento de Empleo (subvención) en vez crear un puesto a dedo que tenemosque pagar entre todos?”.