Un gimnasio y una vivienda turística llevan a una expareja a sentarse en el banquillo de los acusados en Zamora

La Audiencia Provincial de Zamora ha acogido este martes el juicio contra un hombre y una mujer, expareja y socios, acusados de apropiación indebida por los ingresos de un piso de alquiler en Madrid y de un gimnasio de crossfit en la capital zamorana, en un proceso en el que ambos ejercen también como denunciantes.

Durante su declaración, el hombre ha señalado que mantuvieron una relación sentimental hasta diciembre de 2020 y que ya entonces eran socios de un nuevo gimnasio, al que él aportó capital material y cartera de clientes. Según su versión, la acusada le envió un burofax en mayo de 2021, le despidió y le prohibió el acceso al recinto, pese a que la relación había sido normal hasta ese momento.

El acusado ha explicado que hasta entonces los pagos en el gimnasio podían hacerse en tarjeta o en metálico, repartiéndose estos últimos a partes iguales, pero que posteriormente ella le retiró el acceso a la cuenta y no ha vuelto a percibir ingresos, reclamando lo que considera que le corresponde.

En relación a la vivienda de alquiler turístico en Madrid, el hombre ha indicado que cambió la cuenta bancaria para proteger el patrimonio común, negando que su intención fuese apropiarse del dinero.

Por su parte, la mujer ha defendido que el acusado actuó por venganza tras la ruptura y ha asegurado que retiró dinero de la cuenta porque él mismo se lo indicó. Además, ha subrayado que ni siquiera dispone de llaves del inmueble y ha reclamado los ingresos que, según sostiene, faltan.

Respecto al gimnasio, la acusada ha afirmado que la iniciativa fue suya, que aportó más inversión y trabajo y que el negocio dejó de ser rentable tras la apertura de otros centros similares en una ciudad “pequeña” como Zamora. Asimismo, ha asegurado que nunca se ha lucrado de la actividad.

Por estos hechos, la Fiscalía solicita cuatro años de prisión para la mujer por un delito continuado de apropiación indebida, además del pago de 74.589 euros, mientras que para el hombre pide dos años de cárcel y el abono de 12.000 euros.

Las defensas mantienen posturas enfrentadas: el abogado de la mujer ha solicitado la absolución por el gimnasio y penas para el hombre por delitos de administración desleal, estafa y coacciones, mientras que la defensa de él pide su absolución y reclama una condena para la acusada por los ingresos del negocio, con indemnizaciones que superan los 100.000 euros.

El juicio ha quedado visto para sentencia.