Un registro en un domicilio de Zamora capital y droga por valor de 21.000 euros

La Fiscalía pide cuatro años y seis meses de prisión para cada una de las acusadas, mientras que el abogado defensor solicita su absolución

V.M.

6 Comentarios

La Audiencia Provincial acoge el juicio contra dos acusadas de un delito contra la seguridad pública
La Audiencia Provincial acoge el juicio contra dos acusadas de un delito contra la seguridad pública

La Audiencia Provincial de Zamora ha acogido esta mañana el juicio contra dos acusadas, una madre y una hija, por un delito contra la salud pública, tras el registro efectuado en enero de 2021 en el domicilio de la madre en el barrio de las Llamas y la detención posterior de ambas.

En aquel momento, en el que la hija no estaba presente pero llegó al domicilio de la madre, se intervino a la misma más de 1.350 euros en el bolso y 1.180 euros en efectivo en el sujetador, además, durante el registro, en el local anexo a la vivienda que denominan los agentes coloquialmente como ‘fumadero’, se encontró una bolsa que en su interior contenía cuatro bolsas con 87,37 gramos de heroína con una riqueza, tras su análisis, del 55,97%; dos rocas blancas con 24 gramos de cocaína con una riqueza del 46% y otros 50 gramos de heroína con una riqueza del 74%, todo ello con un valor en el mercado que asciende a 21.000 euros.

La madre, en su declaración, ha señalado que el local anexo en el que se encontró la droga pertenece a su vecino, que ella nunca ha estado allí y que se dedica a la prostitución desde los 20 años que es donde obtiene ingresos y de ahí que vaya gente a su casa en algunas ocasiones y otros, al ser conocida, se pasan a saludar. Así mismo, ha señalado que la puerta con fuertes medidas de seguridad que tiene en la casa en la que vive ya se encontraba cuando comenzó a vivir allí, así como otros ingresos proceden de ayuda de familiares.

Por su parte, la hija ha negado vivir en ese domicilio aludiendo a que reside en otra casa en Zamora capital, ha señalado que sus ingresos proceden de la pensión del Ingreso Mínimo Vital y ha señalado que algunas cantidades de dinero que había abonado procedían de lo que denominan ‘el pañuelo’, todos ponen dinero ante un problema así como que a algunos familiares les había tocado la Lotería con 125.000 euros a cada uno, todo ello ante la documentación encontrada en su bolso entre la que se encontraba una fianza de 1.000 euros al Juzgado número 3, 1.118 euros de la factura de un televisor, la recepción de 5.000 euros de su abogado…

En el punto neutro además aparecía que es titular de tres vehículos, si bien ella ha afirmado que no posee ninguno y que todos están dados de baja temporal.

Todos los agentes se han ratificado en los hechos de aquel día, señalando que la mujer tardó unos 12 minutos en abrir la puerta, que se podía haber desecho de la droga con anterioridad ante la presencia policial desde primera hora, así como que la vivienda está bunkerizada y que el trasiego de personas es constante y tardan muy poco en hacer las visitas, algunos se van tras la visita y otros se quedan en el ‘fumadero’.

El vecino, que también ha declarado por videoconferencia, ha confirmado que la madre se dedica a la prostitución y que él dejaba entrar a gente al ‘fumadero’ porque a cambio de dejarles entrar el invitaban, siendo este toxicómano y que si se hubiera enterado de que había esa droga ahí la hubiera consumido, desconociendo de quien es esa bolsa, así como que cuando se enteró de las detenciones fue a poner una denuncia porque en la casa de las mismas no había droga, no sabía “por qué se las habían llevado a ellas si habían encontrado algo en mi casa”.

Así, tras unas horas de declaraciones, la Fiscal solicita cuatro años y seis meses de cárcel para cada una de ellas así como una multa de 21.685 euros y responsabilidad civil subsidiaria de seis meses de cárcel en caso de impago. Esta petición se realiza señalando que no se encontró sustancia en la casa pero el registro se llevó a cabo por una investigación previa con constante afluencia de personas al domicilio en el que permanecían escasos minutos, así mismo, considera la Fiscalía que queda acreditado que se dedican a la distribución de drogas por la cantidad de dinero intervenido que no concuerda con los ingresos que tienen, así como que la madre se dedique a la prostitución ha quedado entredicho por los agentes.

Respecto a la hija, la Fiscalía considera que no tiene actividad laboral, cobra una pensión, hace frente a una hipoteca, atiende a los niños, hace ingresos a su marido, es titular de varios vehículos y al examinar los movimientos de su cuenta no consta ningún ingreso y sí reintegros. “Innumerables cantidades de dinero sin ningún abono, algo incompatible con los bienes que tiene”.

Por último, la Fiscalía ha resaltado las medidas de seguridad de la vivienda, entendiendo que son porque hay cosas de valor o para impedir la entrada de la policía y, al no encontrarse cosas de valor, entiende que para guardar la droga.

Por su parte, el abogado de la defensa ha pedido la absolución de ambas solicitando la nulidad del registro porque se entró en una vivienda que no era la de ellas dos, puesto que el anexo en el que se encontraron las sustancias era del vecino, no estaba presente el mismo ni se le informó, así como que la orden era para la vivienda de estas y anejos a esa propiedad, así como considera que queda acreditado que el ‘fumadero’ no se comunica con la casa de la acusada.

El abogado también ha pedido la nulidad de la cadena de custodia porque “hay partes que se escapan”, así como la nulidad del informe de investigación patrimonial preguntando que “dónde están esos indicios de riqueza” y “no hay ninguna prueba que abone la existencia de tráfico de drogas, son meras sospechas y conjeturas”.

El juicio ha quedado visto para sentencia.

 

Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios

Hoy en Portada
Lo más leído