Después de efectuar una nueva valoración de las ofertaspresentadas a la convocatoria para la redacción del proyecto básico y deejecución de las obras de remodelación del Mercado de Abastos de Zamora y suentorno urbano, la Mesa de Contratación del Ayuntamiento ha ratificado laadjudicación del contrato a la oferta presentada por los arquitectos PorfirioDomínguez y Fernando Girón.
Previamente, y habiendo estimado el recurso de reposicióninterpuesto por la mercantil Arquivolta Orden SL, desde la propia Mesa deContratación se había requerido a otra de las empresas licitadoras, Integral ArchitectureSystems S.L., a que “justificara y desglosara razonada y detalladamente” suoferta económica, por si esta pudiera haber incurrido en baja temeraria, tal ycomo se solicitaba en el recurso.
La nueva baremación realizada ha dado como resultado lamisma propuesta de adjudicación a Domínguez y Girón, quedando en segundo lugarla propuesta presentada por la UTE Arquivolta Orden S.L., cuyo principalrepresentante, el arquitecto Francisco Somoza, como hemos dicho habíapresentado un recurso de reposición, lo que produjo la paralización inicial deun procedimiento que ahora concluye, con el mismo resultado.
El proyecto de remodelación de Mercado de Abastos tiene comoobjetivo la rehabilitación del edificio y su adecuación para el desarrollo de unaactividad comercial acorde con las necesidades actuales, así como la ordenacióndel espacio urbano circundante, de tal forma que se convierta como referentecomercial y social de la zona centro de la ciudad. El presupuesto de licitacióndel contrato es de 85.000 euros y el plazo para la redacción del proyecto es de18 meses.
Recurso de la licitación de la Limpieza Viaria y Recogidade Residuos.
Como ya se informó una empresa recurrió los pliegos de condicionesaprobados en el Pleno en cuestiones puramente secundarias. El recurso lo deberesolver el TARCYL dependiente de la Junta de Castilla y León.
Ante esta situación, y en aras de que ninguna empresalicitadora se viera perjudicada y quedando solo una semana para presentar las ofertas,el Ayuntamiento solicitó al TARCYL la suspensión de los plazos delprocedimiento. El TARCYL resolvió, como consta ya en la Plataforma deContratación del Estado, estimar la petición del Ayuntamiento y abrir unparéntesis en los plazos mientras resuelve el recurso.
En consecuencia, lo que se paraliza son los plazos de unconcurso, a expensas de que el Tribunal resuelva. El Ayuntamiento ya ha enviadoun escrito al TARCYL defendiendo la legalidad de todos los puntos del Pliego.