"Una auténtica pena. Comida caducada, con mal aspecto y mal olor", con estas palabras ha definido la Federación de Empleados de Servicios Públicos (FeSP) de UGT la comida que se facilita desde SaCyL a los médicos zamoranos y es por ello que piden responsabilidades a la consejería de Salud respecto a este tema "tras las buenas palabras y la buena voluntad de la que hizo alarde la nueva Consejera al tomar posesión de su cargo.
La cena servida a un médico de guardia en Zamora ha sido la "gota que ha colmado el vaso de esta situación" y desde el sindicato han remitido un comunicado solicitando a Igea la rescisión del contrato de la empresa responsable:
"Al enorme malestar que esta generando la comida basura que se le suministra a losprofesionales que realizan las guardias de los Centros de Salud, se suman ahoralas declaraciones de la Consejera, atribuyéndose la capacidad de decidir si los menús son buenos o malosdespués de que ella los pruebe. Cosa similar hizo Fraga bañándose en las aguasde Palomares para demostrar que no estaban contaminadas, hasta donde hemosllegado.
Que este embolado es fruto de unadecisión errónea de la anterior Consejería, esta claro, no necesitamos que noslo recuerde el Sr. Igea, nos gustaría que asumiera en primera persona laresponsabilidad de solucionarlo y como se lleva con la prestación delsuministro varios días y esto no mejora para nada ( algo imposible cuando setrata de comida basura ) y dice necesitar una carga de la prueba sobre la malacalidad del suministro, le aportamos fotos de la cena que se le facilito a un profesional de un Centro de Salud de Zamora ( y no era delas de Carretilla de a 1 € del Carrefour).
Para las sensaciones que las fotos nonos proporcionan le decimos al Sr. Igea que se trata de un primer plato depatatas revolconas que apestaban a ajo nada mas abrir el film protector. El segundo eran dos sardinasrebozadas. Estos platos hay que calentarlos en la bandejita de plástico dondeviene el producto ya que la empresa no proporciona platos. Y el postre ya seve una manzana pocha.
Estos platos como puede apreciarsecaducan el mismo día en que debían ser consumidos.
Ante este acumulo de despropositos el Sr.Igea debe tomar la decisión de rescindirel contrato con esta empresa, de lo contrario no es descabellado pensar que deacuerdo con lo recogido en el pliego de prescripciones técnicas del contrato loúnico que les interesa es que los profesionales no pidan la comida, asi seahorran el manutención, ni la factura la empresa ni se la tienen que abonar alos profesionales, ya que la empresa únicamente factura las comidas servidas.
Y Sr. Igea, UGT no llega tarde, nosotrosvotamos en contra de este acuerdo en la Mesa Sectorial, los que llegan tarde ymal son ustedes pues con este contratode más de 23M de € no contribuyen a solucionar los dos grandes problemas de nuestra Comunidad Autónoma: llevaractividad económica a los zonas rurales tremendamente afectadas por la despoblacióny a aumentar el atractivo de los profesionales por la Atención Primaria deSalud, que según han manifestado reiteradamente es prioritario para ustedes".