La Unión de Jubiliados y Pensionistas de la UGT de Zamora ha lanzado una carta abierta en la que expresan sus reflexiones sobre este tiempo de crisis sanitaria del COVID-19, donde se preguntan por diversas cuestiones como son el acceso de las personas mayores a todos los tratamientos o si las instituciones de cuidados de este sector poblacional tenían una situación aceptable.
A continuación, la carta abierta al completo:
Con motivo del 1º de mayodel año 2020 de la pandemia del Covid19 la Comisión Ejecutiva de la Unión deJubilados y Pensionistas de la UGT de Zamora quiere comunicarse con laciudadanía zamorana y sus autoridades en unos momentos en que nuestra condiciónde personas mayores ha adquirido un protagonismo inusitado por haber sido lasvíctimas principales del virus. La mortalidad en personas mayores ha sido dedimensiones trágicas.
En primer lugar queremospedir a las autoridades responsables de cada área que transmitan a todo elpersonal que presta servicios en las instituciones sanitarias y en el resto deinstituciones, públicas de cualquier administración y privadas, de la provinciael enorme agradecimiento y la sinceraadmiración de los mayores de UJP-UGT por los esfuerzo y el sacrificiorealizados por dicho personal. Nuestro reconocimiento se dirige también a loscargos y autoridades que están teniendo que dirigir la crisis sanitaria.
En segundo lugar nos preguntamos si las instituciones que seencargan de los cuidados de la población de mayores estaban en una situación aceptablede prevención de contingencias graves como la que nos está sacudiendo,especialmente las residencias y los centros sanitarios; si disponían de lacapacidad sanitaria asistencial suficiente; si tenían personal; si tenían UCIso previsión de tenerlas; si tenían EPIssuficientes para el personal; si había existencias suficientes en almacén. Laevidencia nos hace pensar que no era así. Las insuficiencias del sistemasociosanitario se pusieron de manifiesto en Centros de Salud, que cerraron lasconsultas, en Hospitales, que se vieron sobrepasados en todos los aspectos ydesatendieron las consultas especializadas y la cirugía programada y lasresidencias de mayores, públicas las menos y privadas la mayoría, que sufrieronel azote de la enfermedad totalmente indefensas hasta el punto que hubo deintervenir el Ejército en la desinfección de centros y en el traslado decadáveres.
En tercer lugar nos preguntamos si los mayores tuvieronasegurado, en realidad, el derecho a los tratamientos en la misma medida que lapoblación en general. No sabemos si el cribado para acceder a las UCIs,insuficientes, cumplió con la ética de dar preferencia según el criterio de probabilidadde restablecimiento o si se siguió simplemente el criterio de la edad. Lasestadísticas nacionales a fecha de hoy muestran cómo los españoles de más de 80años que fallecieron apenas tuvieron acceso a las UCIs. Lamentamos no disponerde datos provinciales suficientes para conocer la trágica realidad.
En cuarto lugar invitamosa reflexionar sobre si nuestras residenciasde mayores tienen la capacidad asistencial suficiente. No creemos que tengasentido mantener el Decreto que está entrando en vigor paulatinamente, hasta2024, que poco a poco desnuda de servicios sanitarios a las residencias: por ejemplo,las de menos de 100 residentes perderán el servicio médico, las de menos de 60residentes perderán el servicio de enfermería. Sin personal especializado,creemos, la calidad de los servicios en los aspectos sociales y sanitarios seráaún más deficiente.
En quinto lugar, el modelo de residencias privadas no garantizala calidad de la atención a los residentes. La irrupción del sector privadolejos de incrementar la calidad de los centros por efecto de la competencia noha conseguido sino bajar precios a costa de la calidad de la asistencia y de laratio de personal técnico. La Junta de Castilla y León favorece esta tendencia ala privatización al relajar las exigencias como se ha dicho en un párrafoanterior (DECRETO 14/2017).
Castilla y León tiene 200residencias públicas y 490 privadas, en ellas 11993 plazas son públicas y 34464son privadas. De las privadas el 35% son concertadas. Esto significa que lamitad del negocio lo pone la administración pública para beneficio de unaspocas empresas. La privatización del sector no abarata los costes para laAdministración.
En España, el 30% de las plazasresidenciales de mayores son gestionadas por sólo dos grupos empresariales. Eldinero que se mueve en este sector es mayoritariamente público (subvenciones yconcesiones) y la rentabilidad de estos centros oscila entre el 20 y el 50%.Son un negocio redondo en el que se están volcando las grandes empresas y losfondos de inversión.
En base a lo expuesto pedimos a la ciudadanía zamorana que apoye nuestraspeticiones a las autoridades:
- Debería dejarse el bienestar de nuestros mayores en manos de entidadesmayoritariamente públicas, con él único objetivo de la atención a losresidentes y las privadas deberían ser sin ánimo de lucro (ONGs y similares). Las privadas que sea indispensable autorizardeberán basar su gestión en la calidad asistencial y no en la rentabilidadeconómica asegurando tal criterio por medio de la normativa y el controlinspector.
- Pedimos que informen de los datos reales decontagios, ingresos en planta y en UCI así como mortalidad por causa delCovid19 de las personas mayores zamoranas.
- Que se facilite en los centros sanitarios elcontacto de los mayores hospitalizados con las familias como ya se ha hecho poriniciativa de la caridad de profesionales particularmente.
- Que se controlen los precios del sector detanatorios para evitar abusos.
- Que se haga un control exhaustivo de lasresidencias de mayores de la provincia y se compruebe el cumplimiento de lanormativa durante la crisis sanitaria y en el futuro.
- Que se retire la legislación que disminuye laratio de personal sanitario y otros técnicos en residencias.
- Que se regule una normativa de prevención queobligue a mantener un mínimo almacenamiento de materiales de prevención y EPIspara residentes y personal, así como protocolos apropiados para posiblesfuturas crisis sanitarias.
- Que se prevea el aumento de UCIs activas y lacapacidad de improvisar otras nuevas en tiempo de emergencia (UCIs congeladas)bien a través del mercado exterior bien de fabricación nacional.
- Que se asegure la ausencia de contagios en lasresidencias por medio de la aplicación de los test que sean precisos.
- Controlar la fabricación de productos sanitarios(equipos UCI, respiradores, mascarillas, EPIs, test…) para no volver a verse enlas fauces de un mercado de leonino. Tanto en residencias como en la calle.
- Todo ello en previsión de que pueda reactivarsela epidemia durante el “desescalamiento” o en el otoño próximo.