El exprofesor de fagot del Conservatorio Profesional de Música de Zamora, que fue condenado por abusos sexuales a cuatro alumnas menores de edad el pasado mes de julio por la Audiencia Provincial de Zamora, ha vuelto a sentarse este lunes en el banquillo de los acusados por otro caso similar en el que se le acusa de otro delito de abusos sexuales a otra alumna más.
Los hechos denunciados habrían ocurrido también durante el curso 2009-2010, cuando la joven tenía diez años.
En su declaración, la joven que fuera alumna del acusado ha relatado que en las clases individuales el acusado metía su mano por debajo de sus bragas y ella no lo comprendía, aunque pensaba que no era normal, algo que ocurrió desde el primer día cuando realizaban ejercicios de respiración diciéndole que había un punto de respiración encima de la vagina y que además de tocarle se frotaba a la altura de los glúteos. También ha señalado que mientras tocaba el instrumento frente al espejo el acusado abría la puerta del armario y se sacaba el pene y decía que la tenía mala y tenía que curársela, algo que habló después con otras compañeras y supo que les ocurría lo mismo.
Además, ha incidido en que lo peor era que él se iba al baño y les decía que si le sonaba el móvil que se lo llevara y siempre le sonaba y cuando se lo llevaba le ordenaba que le vistiese mientras hablaba y que le subiese los calzoncillos, los pantalones... Resaltando que no se dio cuenta de lo que ocurría hasta que comenzó a hablarlo con otras compañeras, no contándoselo a sus padres hasta pasado un tiempo.
Por último, ha relatado que en las clases colectivas siempre faltaba una silla y una de ellas se tenía que sentar encima de él mientras el acusado tenía el pene erecto, así como en esas mismas clases tenían que escupir agua por la ventana y él se pegaba detrás, notando su pene erecto.
Así mismo, ha recordado que fueron a hablar con el director, pero muchos padres no querían denunciarlo porque eran niñas, así como que sus padres no fueron a hablar con el acusado cuando ella se lo contó porque el acusado ya no estaba en Zamora y ya cuando era más mayor comenzó a ir al psicólogo.
Por su parte, el padre de la joven ha señalado que se enteró por un folio escrito que le dio su hija en el que relataba lo que había ocurrido y después se reunió con otros padres que habían tenido conocimiento de que a sus hijas les pasaba lo mismo. Así mismo ha señalado que puso en conocimiento de la Fiscalía de Menores los hechos, si bien los otros padres decidieron dejarlo pasar y taparlo para no traumatizar a las niñas y él se sintió solo y optó por adherirse a lo que hacía el resto de padres, sin llegar a saber cómo gestionar la situación, así como ha manifestado que siempre creyó sin ninguna duda en el relato de su hija y que estuvo a punto de ir a buscarlo, señalando que debería de haber hecho algo más y que lo que hizo fue por proteger a su hija.
La madre de la joven ha dado a conocer también que conoció los hechos por parte de su hija a través de una carta porque la niña se ponía a llorar y no era capaz de contarlo, por lo que le instó a que lo hiciese por carta, así como también ha señalado que al final decidieron no denunciar porque las niñas eran muy pequeñas y las iban a adentrar en un proceso largo y duro, admitiendo que fue un error no denunciar los hechos.
La forense que valoró al acusado se ha ratificado en su informe y, ante las preguntas realizadas por la abogada de la defensa, ha señalado que el profesor le contó que sufrió unos hechos traumáticos de abusos en la infancia, si bien no se puede concluir que esa persona tenga un trastorno de comportamiento.
Por último, el acusado ha negado los hechos y ha señalado que lo que ha manifestado la alumna no es cierto, sin saber por qué ha realizado esa declaración, señalando que nadie nunca le dijo nada al respecto salvo 15 años después que le llamaron de Inspección porque había unas denuncias, señalando que nunca se le ha abierto ningún expediente disciplinario ni similar hasta que le inhabilitaron cuando estaba en Salamanca por estos hechos. Además, el acusado ha relatado los abusos que sufrió de pequeño incidiendo en que ha tenido pesadillas.
Por estos hechos, la Fiscalía considera que hay pruebas suficientes de que el delito de abuso sexual ha sido cometido, que no hay contradicción ni inverosimilitud por parte de la víctima y solicita para el acusado una pena de prisión de 4 años y una indemnización de 2.000 euros a la víctima.
El abogado de la Junta de Castilla y León, por su parte, solicita una pena de cárcel de cuatro años incidiendo en que la víctima ha mantenido la coherencia a lo largo del proceso, siendo similares los hechos relatados a otros que han contado otras niñas en otro proceso, así como que los padres no denunciaron en su momento por protegerlas y es una posición válida.
Por último, el abogado de la acusación solicita que se condene al acusado a tres años de prisión, así como inhabilitación por diez años para realizar oficios relacionados con niños, prohibición de acercarse a la víctima e indemnización de 2.000 euros a la víctima.
Por su parte, la abogada de la defensa ha solicitado la libre absolución del acusado aludiendo a la presunción de inocencia del mismo resaltando que se han realizado acusaciones infundadas y se pretende que sea condenado por el efecto llamada, siendo la denuncia calcada a las de 2021 cuando ella denunció en 2022 y sospechando que entre las denunciantes se han puesto de acuerdo, así como ha señalado que se han incumplido los plazos judiciales, que nunca ha tenido ningún expediente disciplinario y que nunca ha tocado con ánimo sexual a ninguna menor, solo debajo del diafragma a nivel profesional para enseñarles a tocar el fagot, entre otras cuestiones.
