La polémica por la pantalla del Zamora CF deja la primera grieta visible en la coalición IU-PSOE

Lo que comenzó como una petición de la afición para seguir en Zamora el partido más importante de la temporada del Zamora CF ha acabado trascendiendo el ámbito deportivo. La gestión de la instalación de una pantalla gigante para retransmitir el encuentro frente al Sabadell ha desembocado en el primer desencuentro público entre dos miembros del Gobierno municipal de coalición formado por Izquierda Unida y PSOE.

Tras la victoria del conjunto rojiblanco ante el Villarreal B, las redes sociales se llenaron de mensajes reclamando una pantalla para seguir el decisivo encuentro por el ascenso. El concejal socialista David Gago, responsable del área de Fiestas, fue uno de los primeros miembros del Ejecutivo en responder públicamente a esas peticiones.

Lo hizo con un mensaje que alimentó la expectativa de los aficionados al considerar que instalar la pantalla era "lo lógico". Desde ese momento, su figura quedó asociada a una iniciativa sobre la que fue preguntado de forma recurrente en comparecencias públicas y ruedas de prensa.

Sin embargo, mientras la posibilidad de instalar la infraestructura parecía encarrilada, seguía pendiente el aspecto fundamental: la autorización para emitir la señal del partido, cuyos derechos pertenecen a operadores privados.

Durante varios días, el Ayuntamiento mantuvo abierta la posibilidad de encontrar una solución. Incluso llegó a plantearse la opción de instalar la pantalla y ofrecer únicamente la narración radiofónica del encuentro, sin imágenes.

Este mismo martes, el propio Gago reconocía públicamente que "no sabemos si podremos darla de manera completa", en referencia a la retransmisión.

El episodio deja una lectura clara: el Ayuntamiento permitió que creciera la expectativa sobre una pantalla cuya viabilidad dependía de un permiso que todavía no existía. Esa expectativa fue canalizada principalmente por David Gago, que asumió públicamente la comunicación de un asunto que terminó resolviéndose en sentido contrario.

La incertidumbre duró poco. Apenas dos horas después, Alcaldía comunicó que el Ayuntamiento renunciaba a la emisión tras recibir una respuesta de la Real Federación Española de Fútbol recordando que los derechos audiovisuales de Primera Federación habían sido adjudicados a distintos operadores y que solo ellos podían emitir el partido.

La decisión frustró las expectativas generadas durante los últimos días y trasladó el debate a las redes sociales, donde numerosos aficionados comenzaron a pedir explicaciones.

Fue entonces cuando apareció un actor que hasta ese momento había permanecido al margen de la polémica: el concejal de Deportes, Manuel Alexander, de Izquierda Unida.

Preguntado directamente por varios usuarios, Alexander rechazó asumir responsabilidades sobre una gestión que, según dejó entrever, no había dirigido él.

"En primer lugar, insisto en que cualquier deporte merece respeto, cosa que para atacarme a mí no estáis teniendo. Respecto del resto de cosas, Caja Rural, Diputación, Deportes y el club ya hemos gestionado lo que toca. Para el resto de explicaciones debe contestar otra persona".

La conversación dio un paso más cuando un usuario le recordó que era el responsable municipal de Deportes.

"Eres el concejal de Deportes, socio, ¿con quién coj**** vamos a hablar?"

La respuesta del edil fue todavía más explícita.

"Con la persona que haya gestionado y haya comentado públicamente lo de las pantallas. Yo me he limitado a hacer mi trabajo con el club, Caja Rural y Diputación, sin decir nada públicamente. Que no me veáis haciendo ruedas de prensa o fotos no significa que no se hagan cosas".

Sin mencionar en ningún momento a David Gago, el mensaje fue interpretado por numerosos usuarios como una clara alusión al concejal socialista, que durante las últimas semanas había asumido públicamente la comunicación de este asunto.

Más allá de la decisión final sobre la pantalla, el episodio deja una imagen poco habitual en el Ejecutivo municipal. Hasta ahora, IU y PSOE habían mantenido una comunicación coordinada y una escasa exposición pública de sus discrepancias. La gestión de un asunto aparentemente menor ha terminado, sin embargo, evidenciando el primer choque visible entre dos concejales del Gobierno de Zamora, con un cruce de responsabilidades que ha acabado desplazando el foco desde el deporte hacia la política.