Después de que en las últimas horas se conociera que el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León (Tarcyl) declarase nulo de pleno derecho el contrato de la ORA, los parkings y la grúa aprobado por el Pleno el pasado 30 de agosto, las valoraciones tanto del principal grupo de la oposición como del equipo de gobierno no se han hecho esperar.
Hay que recordar que el grupo municipal del Partido Popular presentaba una reclamación en relación a este contrato, con el informe del interventor como apoyo. Este técnico municipal sostenía que el Ayuntamiento carece de un certificado de existencia de crédito presupuestario, el contrato no supone un riesgo para la futura empresa adjudicataria y los tres servicios no se pueden agrupar como pretendía el equipo de gobierno. Una reclamación que atendía el Tracyl, que anulaba el contrato.
“Es un proceso que se ha hecho desde el principio con falta de transparencia y oscurantismo. Nos presentaron un pliego con irregularidades en el que, como advertimos, se atentaba gravemente contra los intereses del Ayuntamiento”, explicaban los populares en rueda de prensa. La respuesta del equipo de gobierno llegó poco después. Así, Guarido exponía que “la decisión es acatar y seguir trabajando de manera urgente para sacar adelante los servicios. Se van a presentar por lotes y a trocear como indica el Tarcyl”, a la vez que lamentaba la actitud “dañina” del PP.
Pero tras esas dos comparecencias públicas, el debate se trasladaba a las redes sociales. El alcalde, Francisco Guarido, utilizaba su perfil oficial en Facebook para tildar de “pírrica” la “victoria” del PP sobre este asunto. Una reflexión a la que respondía la lideresa del principal partido de la oposición, Clara San Damián, espetando: “Esto no va de victorias ni rivales, va de buscar lo mejor para la ciudad y los ciudadanos. ¡Le falta humildad!”, comentaba refiriéndose a Francisco Guarido.
