Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha mostrado su total disconformidad con la respuesta remitida por el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible al Derecho de Petición presentado para exigir explicaciones sobre la supresión de la parada del AVE 4464 en Zamora.
La contestación ministerial se limita a reproducir un informe de Renfe que reconoce que la reorganización ferroviaria perseguía mejorar la conectividad con Madrid desde Lugo, Monforte de Lemos y Sarria, pero omite cualquier dato técnico o estudio que justifique el perjuicio ocasionado a Zamora. Ante esta situación, UPL ha registrado nuevas alegaciones reclamando la incorporación al expediente de todos los informes utilizados para adoptar la decisión.
Para la formación leonesista, la respuesta recibida confirma dos extremos especialmente relevantes. En primer lugar, que la modificación del servicio se realizó para favorecer las conexiones de determinados municipios gallegos. Y, en segundo lugar, que ni el Ministerio ni Renfe han aportado documentación alguna que permita conocer por qué se consideró asumible la pérdida de conectividad impuesta a Zamora.
UPL considera especialmente llamativo que Renfe afirme que la reordenación fue evaluada en términos de cobertura, capacidad y ajuste a la demanda mientras no adjunta ninguno de los informes que supuestamente sustentan dichas conclusiones. A juicio de la formación, resulta imposible verificar la proporcionalidad y necesidad de la medida cuando la documentación que debería justificarla permanece ausente del expediente. De hecho, la información aportada por Renfe apunta a que la decisión benefició a unos territorios concretos mientras perjudicó a Zamora, sin acreditar que dicha diferencia de trato responda a criterios objetivos y proporcionados.
Por ello, las alegaciones registradas exigen la aportación de los estudios de demanda, informes técnicos, análisis de impacto territorial y documentación administrativa que sirvieron de base para la supresión de la parada ferroviaria, así como la identificación de los órganos que participaron en la toma de la decisión.
UPL denuncia además que el Ministerio haya renunciado a ofrecer una respuesta propia sobre una cuestión que afecta directamente a la movilidad de miles de ciudadanos, limitándose a trasladar el criterio de la operadora ferroviaria sin responder a cuestiones esenciales planteadas en el Derecho de Petición.
La formación regionalista reitera que Zamora no puede seguir perdiendo servicios estratégicos para favorecer intereses ajenos sin una justificación objetiva, transparente y acreditada. Para UPL, resulta especialmente grave que una reorganización ferroviaria concebida para mejorar la conectividad de determinados territorios se traduzca en una pérdida de servicios para Zamora, constituyendo una discriminación territorial contraria al artículo 138 de la Constitución Española, que proclama el principio de solidaridad y equilibrio territorial, así como al principio de cohesión territorial recogido en la normativa europea de transporte.
Por ello, UPL continuará impulsando todas las acciones administrativas, institucionales y judiciales necesarias para defender los derechos de los usuarios zamoranos y reclamar la recuperación de las conexiones ferroviarias suprimidas.
