El Presupuesto para 2014 presentado hoy por el Patronado de Turismo asciende a 650.000 euros, lo cual, según los socialistas, "significa dos cosas, que aumenta la aportación de la Diputación, puesto que el año pasado fue de 625.000 euros, pero aún con todo el montante económico global que destina al Patronato se reduce en ese 10 por ciento con respecto a 2013, en que alcanzó los 719.701 euros, ya que en los presupuestos de 2014 no figura aporte alguno del Ejecutivo autonómico".
Eso hace que según el PSOE estas cifras "se retrotraen a los niveles del año 2011", en cuanto al presupuesto del Patronato, ya que entonces fue de 661.474 euros. El grupo socialista en la Diputación asegura que "para este año 2013 fueron presupuestados 48.088 euros como aportación directa de la Junta, sin embargo ésta fue eliminada y sustituida por la convocatoria de una subvención a la cual se accedía presentando proyectos concretos y cuyas bases fueron publicadas el pasado mes de julio. La resolución de la misma no ha tenido lugar hasta el pasado 30 de noviembre de manera que finalmente la Junta ha aprobado ayudas para cuatro programas presentados por la Diputación, los cuales, tienen que ser ejecutados a marchas forzadas antes de marzo del próximo año”, explica la portavoz, Rosa Muñoz.
Por otro lado, el Partido Socialista ha criticado que los presupuestos no reflejen "lo acordado por unanimidad en el pleno del pasado mes de septiembre respaldando una moción del grupo socialista en la que se pedía la puesta en marcha de “una campaña específica y urgente” con el fin de promocionar el Parque Natural Arribes del Duero y de compensar los daños ocasionados por el incendio de Villardiegua, incidiendo en la idea de que solo el 2,5 por ciento de su superficie estuvo afectada y que, por tanto, sigue siendo objetivo turístico de primer orden".
Según ha explicado Muñoz, “no es que no lo hayan hecho, lo peor es que nunca han tenido intención de hacerlo, como ha reconocido el diputado del PP en la reunión, ya que nos ha dicho que no es necesario porque ya se hacen campañas constantes, lo que quiere decir que aprobaron la moción por una cuestión de imagen y que ya sabían que iban a incumplir un acuerdo plenario”.
