El presidente de la Diputación de Zamora, Javier Faúndez, ha defendido este viernes la actuación de la institución provincial sobre los terrenos de la biorrefinería de Barcial del Barco tras conocerse la presentación de una querella contra él y su antecesor, Francisco Requejo, por parte del promotor Vicente Merino. El dirigente provincial ha asegurado que la intención de la Diputación es poner la parcela a disposición de un proyecto empresarial que genere empleo y riqueza, aunque ha subrayado que cualquier decisión deberá ajustarse a los procedimientos legales y a los principios de igualdad y concurrencia.
“Procederemos a su valoración jurídica. Todo apunta a que el denunciante es Vicente Merino”, ha señalado Faúndez, quien ha comparecido sin disponer todavía de la documentación de la querella. El presidente ha asegurado que la institución estudiará su contenido cuando le sea notificada formalmente.
Durante su intervención, ha querido detallar las actuaciones realizadas por la Diputación en relación con la parcela. Según ha explicado, los terrenos fueron adquiridos durante el anterior mandato provincial con el objetivo de facilitar la implantación de una iniciativa industrial que contribuyera a generar actividad económica en esta parte de la provincia.
Faúndez ha recordado que la Diputación tiene la facultad de revertir la compra en las mismas condiciones en las que se formalizó, una posibilidad que no se ha ejercido hasta ahora porque la institución ha mantenido la expectativa de que pudiera desarrollarse un proyecto empresarial.
Para determinar cómo proceder, la Diputación ha contratado una consultora externa de reconocido prestigio que está trabajando en la elaboración de la documentación administrativa y en el procedimiento de licitación que debería seguirse para poner los terrenos a disposición de una empresa.
Este trabajo se está realizando en coordinación con los servicios jurídicos de la institución. “Siempre buscando una solución legal, garantista e igualitaria y, lógicamente, una decisión que beneficie a los intereses de esta provincia”, ha explicado.
El presidente ha insistido en que la futura decisión no estará condicionada por los intereses particulares de ningún promotor y que se adoptará conforme a las indicaciones de la consultora y de los servicios jurídicos. “Los intereses particulares nunca van a medir en mitad la decisión que, bajo un principio de legalidad y de igualdad, pueda tomar este grupo de gobierno”, ha afirmado.
Cualquier empresa podrá optar a los terrenos
Preguntado por el motivo por el que la Diputación ha optado por estudiar un nuevo procedimiento y no por la alternativa planteada inicialmente por el promotor, Faúndez ha defendido que la institución debe actuar conforme a los principios de publicidad, igualdad y concurrencia.
En este sentido, ha reconocido que la contratación de la consultora parte de la existencia de un interés empresarial por los terrenos, aunque ha puntualizado que no se está trabajando para favorecer a una compañía concreta.
“Lógicamente, cuando la Diputación inicia un procedimiento es que haya alguien interesado en ello”, ha explicado. No obstante, ha insistido en que, cuando se convoque el procedimiento correspondiente, podrá concurrir cualquier empresa que esté interesada y cumpla las condiciones que se establezcan.
El presidente ha rechazado que los pliegos se estén preparando para una empresa determinada y ha defendido que la institución no puede destinar recursos públicos a un procedimiento que no respete las garantías legales.
Faúndez recuerda las querellas anteriores de Merino
Sobre la iniciativa judicial, el presidente provincial ha asegurado que no es la primera vez que Vicente Merino presenta una querella contra la Diputación u otras administraciones. “No es ni la primera, ni la segunda, ni la tercera querella que presenta Vicente Merino contra esta institución y contra otras. Por cierto, a día de hoy, todas archivadas”, ha manifestado.
Faúndez también ha cuestionado el momento en el que se conoce esta nueva acción judicial. “Parece que en este momento presentar querellas a algunos les resulta gratis”, ha afirmado, antes de insistir en que su actuación al frente de la institución se ha guiado por los principios de transparencia y buen gobierno.
La querella contra Faúndez y Requejo cuestiona las actuaciones relacionadas con los terrenos adquiridos para la biorrefinería y atribuye a ambos presuntos delitos de prevaricación administrativa y administración desleal. Ambos han sido citados para declarar como investigados el próximo 11 de febrero de 2027.
Faúndez admite que ya está investigado por la Ultra Sanabria
La comparecencia también ha dejado una referencia expresa a la situación judicial del presidente provincial por otro procedimiento. Preguntado por si una eventual imputación en el caso de la biorrefinería podría afectar a su continuidad política o a una posible candidatura en las elecciones municipales de 2027, Faúndez ha evitado anticipar escenarios.
“Antes de la B está la A. Dejemos que llegue el primer supuesto y después, cuando llegue el B, se lo comentaría”, ha respondido inicialmente.
Sin embargo, al ser preguntado directamente por si se plantea dimitir o renunciar a presentarse en caso de verse investigado en dos procedimientos diferentes, el presidente ha reconocido que ya está investigado en la causa relacionada con la Ultra Sanabria.
“Estoy imputado en unas causas diferentes, en la Ultra Sanabria, como usted dice, y, supuestamente, cuando llegue esto, cuando resuelvan los tribunales en su momento y me condenen o no me condenen, tomaré esa decisión”, ha señalado.
Faúndez ha concluido que, antes de adoptar cualquier decisión, tendrá que comparecer ante el juez para ofrecer las explicaciones correspondientes. “Lo primero que tendré es que sentarme delante de un juez y dar esas mismas explicaciones que le estoy dando a ustedes”, ha afirmado.
