La diputada socialista en la Diputación de Zamora, Sandra Veleda, elevó este martes el tono de las críticas contra el presidente de la institución provincial, Javier Faúndez, al sostener que la documentación incorporada al procedimiento judicial del caso Ultra Sanabria revela que la Diputación continuó tramitando y aprobando subvenciones pese a contar con advertencias e informes desfavorables de los órganos de control.
Durante una rueda de prensa convocada para analizar el contenido de la causa, Veleda afirmó que el Grupo Socialista se personó en el procedimiento tras conocer la imputación de Faúndez y que, una vez estudiada la documentación judicial, considera que existen hechos de “extrema gravedad” que apuntan a un patrón de actuación consolidado dentro de la institución provincial.
La dirigente socialista sostuvo que el presidente provincial “faltó a la verdad” cuando aseguró públicamente que no tenía responsabilidad en los hechos investigados. Según Veleda, los informes de Intervención, las declaraciones de técnicos y el atestado policial reflejan que Faúndez sí conocía las objeciones planteadas sobre diversas subvenciones y que, aun así, siguió adelante con su tramitación.
