En la mañana de este viernes se celebraba una nueva sesión plenaria en la Diputación de Zamora en la que la parte resolutiva de aprobación de expedientes transcurría con rapidez sacando adelante los diez puntos programados mientras que la sesión se ralentizaba en el turno de mociones.
Tras haber sido rechazadas las mociones presentadas por los grupos de Izquierda Unida y del Partido Socialista, llegaba el turno de las mociones presentadas por el Grupo Provincial Popular y el Grupo Mixto.
La más significativa, sin lugar a duda, la reivindicación al Gobierno de España de una fiscalidad diferenciada para Zamora en el momento en el que el proyecto para aplicarla en Cuenca, Soria y Teruel ya forma parte de los PGE.
En este sentido, ha sido el presidente de la Diputación, Francisco Requejo, el que ha tomado la palabra para presentar la moción: ‘’Pensamos que el gobierno no tiene argumentos para dejar fuera a Zamora y es un claro ejemplo de discriminación y marginación. Con esta moción buscamos recabar apoyos para solicitar al Gobierno que nos incluya.’’
Por su parte, la portavoz de Izquierda Unida, Laura Rivero, ha recriminado a Requejo el ‘’afán por pedírselo todo al Gobierno, cuando es una cuestión que debe pedir a Europa’’ a lo que el presidente de la institución provincial ha respondido argumentando que ‘’es Europa la que marca cuál es el programa marco y el Gobierno de España el que debe aplicarlo. Europa nos confiere un estatus diferencial, que entra en vigor en 2022 y en el que se incluye a Zamora como Zona C para que pueda acceder a esta fiscalidad diferenciada pero el Gobierno está aplicando el marco anterior en el que se toma como único baremo la densidad poblacional total’’.
Asimismo, el portavoz del PSOE, Eduardo Folgado, ha solicitado varias enmiendas a la moción encaminadas únicamente a condenar el ‘’apoyo de las cortes únicamente a Soria’’, ‘’condenar el agravio comparativo por el que los fondos europeos Interreg acaben mayoritariamente en Valladolid que no tiene frontera’’ e ‘’instar a la Diputación a exigir a la Junta un plan especial para Zamora como el que tiene Soria’’.
Por último, de nuevo Requejo ha tomado la palabra para instar al gobierno a rectificar e incluir a Zamora: ''En Madrid nos dieron la palabra y deben rectificar. No incluir a Zamora es una decisión política e interesada y eso lo sabemos todos''. Asimismo, en relación a las ayudas que perciben Soria y Teruel, el presidente ha señalado que son ayudas para ''zonas muy poco pobladas, algo que ninguna de las dos lo cumple. Son zonas poco pobladas, pero no muy poco pobladas por lo que es una decisión política e injusta con Zamora''.
Moción para mostrar su disconformidad con el ateproyecto de ley con el que se eliminan las bonificaciones para contratar personas con discapacidad.
De igual modo, se ha aprobado otra moción presentada por el Grupo Popular y el Grupo Mixto para mostrar al Gobierno de España el descontento por el nuevo proyecto de Ley con el que se eliminan las bonificaciones para contratar personas con discapacidad. José María Barrios, ha argumentado que ''Zamora cuenta con ocho centros especiales de empleo con hasta 191 empleados que sin estas bonificaciones sería muy difícil mantener''.
Sobre este asunto, Izquierda Unida, ha manifestado su intención de apoyar la moción si se incluía una enmienda en la que se mostrará el descontento únicamente con ese punto, algo que ha sido rechazado.
Por su parte, Eduardo Folgado, portavoz del PSOE, ha reprochado a Barrios que ''presente una moción de algo que sabe que no es cierto'' argumentando que la ministra de Hacienda ha dejado claro que no hay voluntad de eliminar ninguna bonificación y ha instado a pedir a la Junta que aumente las subvenciones para contratar en cada pueblo a un mínimo de dos personas a tiempo completo o cuatro a tiempo parcial, a lo que Barrios ha respondido llamando ''mentirosa'' a la ministra y dejando claro que ''no le dice ni una verdad al médico'' y que si tanto compromiso tiene, que lo manifieste poniéndolo por escrito.
